Kahramanmaraş merkezli iki depremin ardından yurdun çeşitli şehirlerinde ikamet eden birçok kişi "evim depreme dayanıklı mı?" endişesi yaşıyor. Bunun için de evlerden karok aldırarak, sonucunu öğrenmek istiyor. İnceleme sonunda ev depreme dayanıksız çıkması halinde, bina sakinlerinin evlerini boşaltması gerekiyor. Maddi yükün altına girmek istemeyenler ise riskli olmasına rağmen binalarda ikamet etmeyi tercih ediyor.
Antalya’da 9 bina, 590 daireden oluştan sitede karot örneği alınmasını isteyenler ile karşı çıkanlar arasında gerginlik çıktı.  Kepez ilçesine bağlı Yeni Doğan Mahallesi’ndeki Menzil Sitesinde bazı sakinler, deprem risk analiz raporu için başvurdu. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkilileri 9 bina, 590 daireden oluşan siteden karot örneği almak için geldi. Yaklaşık 50 daire sakini ise binalardan daha önce karot örneği alındığını belirterek, yeniden alınmasını istemedi. Kooperatif başkanı ile yönetimi, dairelerin çürük olduğunu iddia ederek örnek alınmasında ısrarcı olurken, karşı çıkanlar ise yetkililerin içeri girmesine izin vermedi. Karşılıklı sözlerin ardından site sakinleri arasında tartışma yaşandı. Tartışmanın büyümesi üzerine olay yerine çok sayıda polis ve çevik kuvvet ekibi çağrıldı. Polislerin de bulunduğu sırada gerginlik sürerken, güvenlik güçlerinin araya girmesi ile taraflar sakinleştirildi. "Site sakinlerinin hepsinin izni olması gerekir" diyen bakanlık yetkilileri bir süre bekledikten sonra gitti.

"Siteyi Antalya ve dünyaya rezil ettiler"

Site sakinlerinin avukatı Yusuf Aslan, "Bu binaların yapımı1986 yılında başladı 1999'da tamamlandı. 2013 senesinde iskan ruhsatı için belediyeye başvurulmuş, karot numuneleri ve risk analizleri yapılmıştır. Ancak kooperatif görevlileri, dünyada eşi ve benzeri görülmemiş bir şekilde 1999’da biten binalar 2013 yılında bitirilmiş gibi belediyeye dilekçe vermişlerdir. Resmi mercilere yalan beyanda bulunmuşlardır. Bu dilekçelere istinaden 2007 yılındaki deprem mevzuatı uygulanarak binaların güçlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 1999 yılına göre yapılmış olsaydı, bu binaların tamamına iskan ruhsatı verilecekti" dedi. Kentsel dönüşüm olması halinde destek verebileceklerini ancak üyelerinin aleyhine hiçbir sözleşmeye imza atmayacaklarını söyleyen Aslan, "Menzil sitesini Antalya ve dünyaya rezil ettiler" ifadesini kullandı.

"Binalar çürük değil"

Site sakinlerinden Zehrin Müftüoğlu ise "Binalar çürük değil. Çünkü çürük binada ne kendim otururum, ne çocuğumu oturturum, ne de yatırım yaparım. Sadece ve sadece kooperatifin devamlılığı için zamanında iskan verilmemiştir. Bizim amacımız, kooperatif artık geçerliliğini kaybetmiştir. Herkes tapusunu almıştır ve bu tapuların karşılığında kooperatif başkanı benim hakkımda karar veremez. Böyle bir yetkisi yok, görevi yok. Buradaki kooperatif yok hükmündedir" dedi. 2003 yılında bu yana sitede yaşadığını belirten Nebi Aydın, kooperatifin kendilerine hizmet yerine eziyet ettiğini ileri sürdü.

"Belediyenin karot numunesi alınmasına yönelik yazdığı yazı var"

Menzil Sitesi Kooperatif Başkanı Ayşe Birgül Kollu ise iddiaları kabul etmedi. Belediyenin kendilerine daha önce yazı gönderdiğini belirten Kollu, "Karot numuneleri alınmadığı için hiçbir işlem yapmadım. Karot numunelerini bekliyorum. 17 Mart’ta belediye tekrar yazı gönderdi ve bu yazıda da, ivedilikle karot numunelerinin alınması ve yapılması gerektiğini, aksi takdirde mühürleneceğini söylüyor. Şu an burayla ilgili kooperatifi olarak görevimi yapmaya çalışıyorum ama yapamıyorum. Gidip lisanslı bir firmaya kendileri de alabilir" diye konuştu.

"Güçlendirmeli ruhsat verildi"

Daha önce dönemin kurallarına göre 3 numune alındığını, ancak şu an ise 6 alınması gerektiğini aktaran Kollu, "Bu alınmadan kanuna giremiyoruz. Mecburen bu karot numunesi alınması gerekiyor. C30 çıkmadı daha önce, H Blok C14, diğerleri 15, 17 ve 19 çıkan oldu. O zamanki karot numunemizin 23-25 olması gerekiyordu. Olmadığı için bize belediye güçlendirmeli ruhsat verdi. Bunu almasaydım ruhsat değil tapu da alamıyordum. Allah korusun bir deprem olsa, üyelerimin bir tapusu olsun istedim" ifadelerini kullandı.

"C30 hiçbir zaman değildi"

Karşı tarafın karot numunelerinin C30 olduğuna yönelik iddialarını da kabul etmeyen Kollu, "Muhalif grubumuz buradaki C30’u yanlış lanse ediyor, bu bir yalan. C30 değildi ve o zamanki karot numunelerinde 23 ile bile iskan alabiliyorduk" şeklinde konuştu.